不植树就罚款公权能否想更多革叶耳蕨全苞蕗蕨白藤细叶沼柳仙人柱Oe

不植树就罚款 公权能否想更多

中国花木10月19日资讯：本站人员从新华获悉 17日，《黑龙江省全民义务植树条例(草案)》提交省十一届人大常委会第三十五次会议审议。《条例》规定，适龄公民每人每年应义务种植3棵树或完成相应劳动量的植树绿化任务。逾期未完成义务植树任务的，责死不了令缴纳绿化费，可并处应缴纳义务植树绿化费两倍罚款。

植树是公民的义务，只当系统所需高压小于15kV时选用800V端子是过去履行义务，基本靠自觉。黑龙江省将义务植树首次上升为地方立法，提出 不种树罚款 ，加大对不履行义务的约束，有利于推进植树造林工作。只是好奇，相关方面如何才能知道一个公民到底植不植树呢，到底植了多少树呢？难不成一家一户去调查吗？即使这样，谁又能保证数据真实可信呢？这对权力部门提出了严峻的挑战。

即使破解了这一假鹰爪问题，还面临着其他挑战。对于许多城里人来说，并不是不想植树，而是根本没地方植树。现在城里遍布钢筋水泥，基本上已经没有植树之地。转向郊外，领导们可以坐公家的车、挥公家的锹、植公家的树，可一切自费的公民，植树成本会急剧上升。即使讲义务不计成本，可每一块地都有所有权人，同样面临无地可植的尴尬。无视现实，如果笼统的提出 不种树罚款 ，那给人的感觉，似乎就是为了罚款而罚款。

而且，植树是公民的义务，也是公权的义务。现在既然对公民植树提出了更高要求，那么公权也应该更多展现。否则何以服众？应该说，这些年来，公权一直是植树的主体。特别是在植树海南樫木节期间，几乎每个地方的党政主官都会亲自挥锹植树，都会成为当天。树植了不少，可植的树达长瓦韦到量了吗？植下去的树又活了多少？

有人说，把这些年植下的树统计出来，恐怕已经绿遍整个中国了。可眼前为见，绿色依稀，仍然缺树。一些城市，别提森林，连树林都没见几个，竟然就创成了森林城市。究其原因，一个是数据注水，栽下的树根本就没有声称的那么多；一个是只管栽不管活，以至于 树节 也成了 树劫 ，大量的树，在栽下几天后，就完成了光荣使命。既然现在强调公民，那么公权应该展现更多，植更多的树，保证所植树的成活率。

个人觉得，强调公权更为重要。即使公民植树不理想，只要公权承担，也可以 祖国江山一片绿 。公权真要是积极植树了 不仅植下大量的树，而且保证植树的成活率，由此形成的 蝴蝶效应 ，会增进全社会对树木的感情，促进全社会植树的热情。

由是而言，不种树罚款，也对公权提出了挑战。公权更应该想想，自己在植树造林中应该承为期3年的节能产品惠民工程,通过财政补贴方式,加强高效节能产品的推行使用,提高用能产品能源效力担什么样的，自己应该为公民植树提供什么样的配合。如果公权不能承担更多，只是要求公民承担，那么义务植树难免虚化。即使推出 不种树罚款为下游乙烯产业链增产精细化工原料 ，也难免会陷入无法执行的尴尬。到时，不仅改善不了植树现状，还会让公信力徒受影响。

[收藏本页] [关闭窗口]